비교

Kitewell과 다른 선택지 비교

RPA 제품군, AI 에이전트, 브라우저 자동화 라이브러리, 앱 연결 서비스는 각각 이 일의 일부를 잘 해냅니다. 각 도구가 무엇을 하는지, Kitewell은 어디가 다른지, 어떤 경우에 다른 도구가 더 나은지 정리했습니다. 다른 제품에 관한 사실은 각 제품의 자체 페이지에서 가져왔으며, 표시된 날짜에 확인했습니다.

2026-10-13 기준으로 확인

한눈에 비교

표를 옆으로 스크롤하면 모든 열을 볼 수 있습니다.

유형	실행 위치	평소 실행	화면이 바뀌면	사람의 개입	작업 대상
Kitewell	자신의 Mac 또는 Windows PC	웹사이트와 데스크톱에서 성공한 작업을 모델에 묻지 않고 반복합니다. 페이지 읽기와 말로 적은 확인은 실행할 때마다 모델에 묻습니다.	AI가 새로운 방법을 찾아 저장하고 이후 실행에 사용합니다. 무엇을 고쳤는지는 실행 기록에 나타납니다.	어느 단계든 승인을 기다리거나 메모와 함께 돌려보낼 수 있습니다. 앱, 알림, Claude와 ChatGPT에서 처리할 수 있습니다.	웹사이트, 데스크톱 앱, Excel, 이메일, 스크립트, API, 코딩 에이전트
데스크톱 RPA 제품군	Windows PC(Power Automate for desktop). UiPath는 자체 클라우드 또는 사용자의 온프레미스 환경.	기록된 셀렉터대로 흐름을 실행합니다. 요소를 찾지 못하면 AI가 개입합니다.	AI 자가 복구: UiPath Healing Agent, Power Automate(미리 보기, 런타임 전용), Automation Anywhere의 폴백	사람이 수정 제안을 검토: UiPath 권장 사항, Power Automate 복구, 디버그 모드의 Automation Anywhere	데스크톱 앱과 웹 페이지
일본 RPA	WinActor: PC별 라이선스(노드 잠금). BizRobo!: 데스크톱판부터 서버판까지.	—	오류 질문에 답하는 AI 도움말(WinActor 7.7). 로봇을 분석하는 AI(BizRobo! AI Apps).	—	—
컴퓨터를 조작하는 AI 에이전트	직접 준비하는 환경(OpenAI, Anthropic). 브라우저 확장 프로그램(NEC cotomi Agent).	모델이 마우스와 키보드 동작을 하나씩 정하고, 직접 작성한 코드가 이를 실행합니다. cotomi Agent는 한 번 보여 준 절차를 재현합니다.	모델이 단계마다 화면을 다시 봅니다.	업체들은 중대한 결과를 낳는 동작은 사람이 확인하도록 권고합니다.	직접 준비하는 브라우저와 데스크톱. Gemini: 브라우저와 모바일. cotomi Agent: 웹에서 하는 업무.
브라우저 에이전트 개발자 도구	호스팅되는 클라우드 브라우저(Browserbase, Browser Use) 또는 직접 작성한 코드로 실행하는 브라우저	캐시된 동작이나 생성된 코드를 모델 없이 재생	에이전트로 되돌아갑니다. Skyvern은 코드를 자동으로 다시 생성합니다.	Skyvern은 Enterprise 요금제에 human-in-the-loop를 기재	웹사이트
앱 연결 서비스	n8n은 온프레미스나 프라이빗 클라우드에서 자체 호스팅할 수 있습니다.	트리거 후 연결된 앱에서 액션 실행	—	승인 단계: Zapier는 유료 요금제, n8n은 AI 에이전트가 도구를 사용하기 전	통합을 지원하는 앱: 10,260개 이상(Zapier), 2,366개(n8n)

각 행은 아래 해당 섹션의 사실을 요약한 것이며, 그 섹션의 모든 사실에 출처 링크가 있습니다. 대시(—)는 이 페이지에서 확인한 출처에 해당 내용이 없다는 뜻이며, 그 제품에 기능이 없다는 뜻은 아닙니다.

데스크톱 RPA 제품군

UiPath, Power Automate, Automation Anywhere는 녹화하거나 설계한 흐름을 재생하며, 이제는 모두 화면이 바뀌면 AI로 복구합니다.

UiPath

Healing Agent에는 두 가지 모드가 있습니다. 자가 복구 모드에서는 실행 중에 수정을 적용하고 계속 진행하며, 권장 모드에서는 개발자가 검토하고 적용할 수 있는 수정안을 제안합니다.
출처: UiPath 블로그 · 확인일 2026-10-13
Basic은 월 25달러부터이며, UiPath의 유럽 리전에서 호스팅되고, 사용자 수와 로봇 수가 제한됩니다. 자가 복구 UI 자동화는 Enterprise에 포함되며 Standard에서는 별도로 구매할 수 있습니다. 두 요금제 모두 가격은 영업팀을 통해 안내받습니다.
출처: UiPath 요금 · 확인일 2026-10-13
온프레미스에서는 Automation Suite 2.2510의 Healing Agent에 AI Center의 Computer Vision 스킬과 LLM이 필요합니다. LLM은 UiPath의 것이나, AI Trust Layer를 거친 자체 LLM을 쓸 수 있습니다.
출처: UiPath Documentation · 확인일 2026-10-13
ITR Market View(2024 회계연도)에서 UiPath는 매출 점유율 기준 일본 RPA 시장 1위를 8년 연속 차지했습니다.
출처: UiPath 뉴스룸 · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 이미 쓰고 있는 컴퓨터에 설치하는 앱 하나이며, 따로 호스팅할 것이 없습니다. 말로 설명하면 AI가 단계를 만들고, 바뀐 화면을 고치는 기능은 무료 요금제를 포함한 모든 요금제에 들어 있습니다. 고친 내용은 이후 실행에 쓰이고 실행 기록에 표시됩니다.

UiPath 쪽이 더 나은 경우

CoE(Center of Excellence)를 두고 많은 로봇을 중앙에서 통제하는 대규모 자동화 프로그램을 운영하고 있으며, 엔터프라이즈 플랫폼 예산도 있습니다. 이런 경우에는 UiPath의 규모와 일본에서의 실적이 더 잘 맞습니다.

Power Automate

Power Automate for desktop의 자가 복구(미리 보기)는 데스크톱 및 브라우저 자동화를 대상으로 합니다. 요소나 창을 찾지 못하면 AI가 가장 가능성 높은 요소를 골라 셀렉터를 다시 캡처하고, 실행을 계속합니다. 런타임 전용 기능이며, Microsoft는 가끔 의도하지 않은 요소를 식별할 수 있다고 밝히고 있습니다. 조직 프리미엄 계정에는 추가 비용 없이 포함됩니다.
출처: Microsoft Learn · 확인일 2026-10-13
자가 복구에는 GPT-4.1 mini와 Claude Sonnet 4.5가 쓰입니다. 관리자는 Anthropic을 하위 처리자로 활성화해야 하며, 미국 외 지역에서는 지역 간 데이터 이동도 허용해야 합니다. 정부 클라우드와 소버린 클라우드에서는 사용할 수 없습니다.
출처: Microsoft Learn · 확인일 2026-10-13
Copilot을 사용한 복구(미리 보기)는 Copilot이 찾은 셀렉터를 보여 주며, 사람이 이를 이번 한 번만 또는 모든 실행에 적용합니다. 미국 지역에서만 제공되며, Copilot은 영어에 최적화되어 있습니다.
출처: Microsoft Learn · 확인일 2026-10-13
Power Automate for desktop은 Windows 10, Windows 11, Windows Server에서 실행되며, 인터넷에 연결되어 있어야 합니다.
출처: Microsoft Learn · 확인일 2026-10-13
Microsoft 계정으로 Power Automate for desktop을 사용하는 데는 추가 비용이 들지 않습니다.
출처: Microsoft Learn · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 Windows뿐 아니라 macOS에서도 실행되며, Microsoft 365 테넌트가 필요 없습니다. 바뀐 웹사이트에 맞춘 수정은 저장되어 이후 실행에 쓰이고, 모델은 Anthropic, OpenAI, Gemini 등에서 직접 고릅니다.

Power Automate 쪽이 더 나은 경우

회사가 Microsoft 365로 표준화되어 있고, 흐름을 Windows에서 실행하며, 자가 복구에 필요한 클라우드 AI와 데이터 설정을 IT 팀이 받아들이고 있습니다. Power Automate는 이미 그 환경 안에 있고, Microsoft 계정으로 데스크톱에서 쓰는 데 추가 비용이 들지 않습니다.

Automation Anywhere

제한 시간 안에 개체가 감지되지 않으면 Generative Recorder의 생성형 AI 폴백이 그 개체를 찾습니다. 이어서 자동화를 업데이트하도록 권장하며, 이 권장 사항은 디버그 모드에서는 수락할 수 있지만 실행 모드에서는 수락할 수 없습니다.
출처: Automation Anywhere Documentation · 확인일 2026-10-13
Vision Fallback은 OCR, 객체 감지, 비전-언어 모델을 결합합니다. Automation Anywhere는 폴백의 효과가 60% 향상되었다고 밝힙니다.
출처: Automation Anywhere Community · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 사이트나 앱에 필요한 새 방법이 통하는 즉시 저장하며, 이를 수락하는 별도 단계가 없습니다. 어떤 단계를 AI가 고쳤는지는 실행 기록에 나타납니다. 한 사람이 자신의 Mac이나 PC에서 시작할 수도 있습니다.

Automation Anywhere 쪽이 더 나은 경우

이미 Automation 360에서 많은 봇을 운영하고 있으며, 아무것도 옮기지 않고 그 봇 전체에 AI 폴백을 적용하려고 합니다.

일본 RPA

WinActor와 BizRobo!는 일본에서 널리 쓰이며, 최신 AI 기능은 사람이 로봇을 만들고 유지 관리하도록 돕습니다.

Nork Research가 2025년 3월 연 매출 500억 엔 미만의 일본 기업 1,300곳을 대상으로 한 조사에서 NTT-AT, Usac System, Open 그룹이 RPA 도입 순위 상위에 올랐고, 상위 10위의 대부분을 일본 업체가 차지했습니다(IT Leaders 보도).
출처: IT Leaders · 확인일 2026-10-13

WinActor

2025년 7월 17일부터 판매된 WinActor 7.6은 생성형 AI가 초안을 만들고 대화로 다듬는 시나리오 템플릿과 이미지 인식 AI 연동을 추가했습니다(Impress Cloud Watch 보도).
출처: Impress Cloud Watch · 확인일 2026-10-13
2026년 9월 1일에 출시된 WinActor 7.7은 조작과 오류에 관한 질문에 답하는 AI 도움말, 그리고 VBScript 라이브러리를 Python으로 변환하는 생성형 AI 지원을 추가했습니다.
출처: WinActor(NTT-AT) · 확인일 2026-10-13
2026년 2월 16일부터 제공되는 WinActor Manager on Cloud 4.0은 MCP 서버를 추가해, AI 에이전트가 기존 WinActor 시나리오를 실행할 수 있게 합니다(Impress Cloud Watch 보도).
출처: Impress Cloud Watch · 확인일 2026-10-13
노드 잠금 라이선스는 전체 기능판이 1,098,680엔, 실행판이 300,080엔이며 세금 포함입니다(Impress Cloud Watch 2025년 7월 보도).
출처: Impress Cloud Watch · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell에서는 말로 설명하면 AI가 단계를 만들고, 웹사이트나 앱이 바뀌면 AI가 새 방법을 찾아 저장합니다. 같은 워크플로에서 이메일, Excel 행 단위 처리, 코딩 에이전트도 다룰 수 있습니다.

WinActor 쪽이 더 나은 경우

WinActor 시나리오가 문제없이 돌아가고, 팀이 유지 관리 방법도 알고 있습니다. 그대로 쓰세요. WinActor Manager on Cloud 4.0이 있으면 AI 에이전트가 시나리오를 호출할 수도 있습니다.

BizRobo!

BizRobo! AI Apps는 AI로 로봇 파일을 분석해 사양서를 작성하고, 가동 중인 로봇을 업무 흐름에 연결하며, 채팅으로 설명한 업무를 바탕으로 로봇의 와이어프레임 초안을 만듭니다.
출처: BizRobo!(Open, Inc.) · 확인일 2026-10-13
BizRobo!는 데스크톱판부터 서버판까지 여러 에디션으로 제공됩니다.
출처: BizRobo!(Open, Inc.) · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 컴퓨터 한 대에서 시작할 수 있고 프로젝트 하나는 무료이며, RPA 개발자가 아니어도 업무를 말로 설명할 수 있습니다. 웹사이트가 바뀌면 AI가 새 방법을 찾아 저장합니다.

BizRobo! 쪽이 더 나은 경우

BizRobo! 로봇이 서버에서 안정적으로 돌아가고, 팀이 유지 관리하고 있습니다. 그대로 쓰고, 그 로봇이 다루지 못하는 업무에만 Kitewell을 검토하세요.

컴퓨터를 조작하는 AI 에이전트

이 에이전트들은 화면을 보며 클릭을 하나씩 그때그때 정합니다. 각 업체의 API는 실행 환경, 일정, 안전장치를 개발자에게 맡깁니다.

Gartner는 단기적으로 AI 에이전트가 RPA와 비즈니스 프로세스 자동화를 대체하지 않고 보완할 것으로 보며, 자주 실행되는 프로세스에서는 AI 에이전트의 비용이 RPA 봇의 약 30배에 이를 수 있다고 지적합니다(Gartner의 Saikat Ray, @IT 2026년 1월 보도).
출처: @IT · 확인일 2026-10-13

OpenAI computer use

computer use 도구에서는 모델이 마우스와 키보드 동작을 구조화해 반환하고, 직접 만든 애플리케이션이 이를 브라우저나 데스크톱에서 실행합니다.
출처: OpenAI API docs · 확인일 2026-10-13
OpenAI 가이드는 허용 목록을 둔 격리된 브라우저나 VM을 사용하고, 중대한 결과를 낳는 동작은 확인하며, 화면 내용을 신뢰할 수 없는 것으로 취급하라고 안내합니다.
출처: OpenAI API docs · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 모델을 감싼 완성된 앱입니다. 웹사이트나 데스크톱 작업을 한 번 익힌 뒤, 화면이 그대로인 동안에는 모델에 묻지 않고 성공한 작업을 반복하며, 일정, 승인, 실행 기록도 더합니다.

OpenAI computer use 쪽이 더 나은 경우

자사 제품에 computer use를 넣고 있으며, 실행 환경의 운영과 보안을 직접 맡을 계획입니다.

Anthropic computer use

computer use 도구에서는 직접 만든 애플리케이션이 직접 관리하는 환경에서 각 동작을 실행하고, 스크린숏 같은 결과를 Claude에 돌려줍니다. Claude는 그 환경에 직접 연결하지 않습니다.
출처: Claude Docs · 확인일 2026-10-13
이 도구는 Claude API와 Google Cloud에서 정식 제공되며, Amazon Bedrock과 Microsoft Foundry에서는 베타입니다.
출처: Claude Docs · 확인일 2026-10-13
Anthropic은 전용 가상 머신이나 컨테이너, 도메인 허용 목록, 그리고 현실에서 의미 있는 결과를 낳는 결정을 사람이 확인하는 것을 권장합니다.
출처: Claude Docs · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 Claude를 모델로 쓸 수 있고, Claude Code를 사용자 본인의 로그인으로 하나의 단계로 실행할 수 있습니다. 모델 주위에는 성공한 작업의 재생, 일정, 승인, 실행 기록을 더합니다.

Anthropic computer use 쪽이 더 나은 경우

개발자로서 자신의 에이전트나 제품에 computer use를 추가하고 있으며, API를 직접 쓰려고 합니다.

NEC cotomi Agent

NEC는 2026년 8월 18일 cotomi Agent를 발표했습니다. Microsoft Marketplace를 통해 사용자 1명당 월 15,000엔(세금 별도)에 판매되며, 전용 테넌트 비용이 추가됩니다(Impress Cloud Watch 보도).
출처: Impress Cloud Watch · 확인일 2026-10-13
웹에서 하는 업무를 자동화합니다. 숙련된 직원이 절차를 한 번 보여 주면 이를 재현할 수 있으며, 브라우저 확장 프로그램으로 설치합니다(Impress Cloud Watch 보도).
출처: Impress Cloud Watch · 확인일 2026-10-13
에이전트 기술인 cotomi Act는 WebArena 벤치마크에서 80.4%를 기록해, 사람의 작업 성공률 78.2%를 웃돌았습니다(Impress Cloud Watch 2025년 12월 보도).
출처: Impress Cloud Watch · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 사용자 본인의 컴퓨터에서 웹사이트뿐 아니라 데스크톱 앱도 조작합니다. Team은 사용자 수가 아니라 컴퓨터 대수로 가격이 정해지며, 프로젝트 하나는 무료입니다.

NEC cotomi Agent 쪽이 더 나은 경우

업무가 브라우저에서 이루어지고, Microsoft Marketplace를 통해 구매하며, 숙련자의 시연을 보고 배우는 에이전트를 일본 대형 업체에서 도입하려고 합니다.

Gemini 2.5 Computer Use

Gemini 2.5 Computer Use는 2025년 10월 7일 Google AI Studio와 Vertex AI의 Gemini API를 통해 공개 미리 보기로 출시되었습니다. Google에 따르면 웹 브라우저에 최적화되어 있고, 모바일에서도 가능성을 보이며, 데스크톱 OS 수준의 제어에는 아직 최적화되어 있지 않습니다.
출처: Google 블로그 · 확인일 2026-10-13
개발자는 특정 고위험 동작 전에 이를 거부하거나 사용자에게 확인을 요청하도록 지시할 수 있습니다.
출처: Google 블로그 · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 Windows와 macOS에서 웹사이트뿐 아니라 데스크톱 앱도 조작하며, Gemini를 모델로 쓸 수 있습니다.

Gemini 2.5 Computer Use 쪽이 더 나은 경우

Google Cloud에서 자사 제품에 브라우저나 모바일 에이전트를 넣고 있습니다.

브라우저 에이전트 개발자 도구

이 도구들을 쓰면 개발자가 AI에게 사이트를 한 번 조작하게 한 뒤, 성공한 작업을 재생하고 페이지가 바뀌면 AI로 되돌아가게 할 수 있습니다.

Skyvern

에이전트 실행이 성공하면 Skyvern은 수행한 동작으로 코드를 생성할 수 있으며, 이후 실행은 모델에 묻는 대신 그 코드를 실행합니다. 페이지가 바뀌어 코드가 실패하면 Skyvern은 에이전트로 되돌아가 코드를 다시 생성하며, 이 동작은 기본으로 켜져 있습니다.
출처: Skyvern docs · 확인일 2026-10-13
요금제는 Free, 월 29달러의 Hobby, 월 149달러의 Pro, 맞춤 가격의 Enterprise입니다. Human-in-the-loop는 Enterprise에만 기재되어 있습니다.
출처: Skyvern 요금 · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 개발자 플랫폼이 아니라 앱입니다. 어떤 요금제에서든 단계를 멈추고 사람의 승인을 기다릴 수 있으며, 같은 워크플로에 데스크톱 앱, Excel, 이메일도 넣을 수 있습니다.

Skyvern 쪽이 더 나은 경우

자사 제품에 브라우저 자동화를 코드로 넣고 있고, 호스팅 브라우저와 API가 필요하며, 많은 세션을 동시에 돌려야 합니다.

Stagehand와 Browserbase

Stagehand는 act() 결과를 캐시합니다. 캐시가 적중하면 Browserbase 서버가 LLM 추론 없이 결과를 반환하며, 기록된 셀렉터가 더 이상 해석되지 않으면 Stagehand는 전체 추론으로 되돌아갑니다.
출처: Stagehand docs · 확인일 2026-10-13
캐시는 Browserbase 서버에 있습니다. 로컬 브라우저에서는 캐시 옵션이 효과가 없으며, 호출할 때마다 추론이 실행됩니다.
출처: Stagehand docs · 확인일 2026-10-13
Browserbase 요금제는 Free, 월 20달러의 Developer, 월 99달러의 Startup, 맞춤 가격의 Scale입니다. 아시아 태평양 지역은 엔터프라이즈 고객이 요청하면 제공됩니다.
출처: Browserbase 요금 · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 성공한 작업을 사용자 본인의 컴퓨터에 저장하고, 사용자의 Chrome이나 Edge에서 그곳에 저장된 로그인 정보로 실행합니다.

Stagehand와 Browserbase 쪽이 더 나은 경우

개발자로서 브라우저 자동화를 코드로 작성하며, 클라우드에서 확장되는 호스팅 브라우저를 원합니다.

Browser Use

workflow-use는 단계가 실패하면 Browser Use 에이전트로 되돌아가는 결정적 워크플로를 만듭니다. README에는 아주 초기 개발 단계이며 프로덕션 사용은 권장하지 않는다고 적혀 있습니다.
출처: GitHub: browser-use/workflow-use · 확인일 2026-10-13
클라우드 브라우저는 시간당 0.02달러이며, 에이전트는 모델 비용에 20%를 더한 금액에 브라우저 사용 시간과 트래픽 요금을 더해 청구됩니다. 구독 요금제는 없습니다.
출처: Browser Use 요금 · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell에서는 성공한 작업을 재생하고 사이트가 바뀌면 고치는 것이 모든 웹사이트 단계의 기본 실행 방식이며, 코드를 작성할 필요가 없습니다.

Browser Use 쪽이 더 나은 경우

직접 만드는 자동화의 기반이 될 에이전트 라이브러리나, 직접 작성한 코드에서 쓸 종량제 클라우드 브라우저가 필요합니다.

앱 연결 서비스

Zapier와 n8n은 화면을 조작하는 대신 각 앱의 통합 기능과 API로 앱을 연결합니다.

Zapier

Zapier는 코드 없이 10,260개 이상의 앱을 연결한다고 밝힙니다.
출처: Zapier · 확인일 2026-10-13
각 Zap은 트리거 하나와 하나 이상의 액션으로 구성됩니다.
출처: Zapier Help Center · 확인일 2026-10-13
Human in the Loop의 Request Approval 액션은 Zap을 일시 중지해, 검토자가 승인하거나 거절하거나 데이터를 변경할 수 있게 합니다. Professional, Team, Enterprise 요금제에서 쓸 수 있습니다.
출처: Zapier Help Center · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 통합 기능이 없는 웹사이트와 데스크톱 앱의 화면을 사용자 본인의 컴퓨터에서 조작합니다. Personal과 Team 요금제에서는 Zap이 웹후크로 Kitewell 워크플로를 시작할 수도 있습니다.

Zapier 쪽이 더 나은 경우

관련된 모든 시스템에 Zapier 통합이 있습니다. 통합으로 연결하는 편이 화면을 조작하는 것보다 설정이 빠르고 더 안정적입니다.

n8n

n8n은 자체 인프라, 온프레미스, 프라이빗 클라우드에서 자체 호스팅할 수 있습니다.
출처: n8n Docs · 확인일 2026-10-13
n8n은 2,366개의 통합을 목록에 올려 두고 있습니다.
출처: n8n · 확인일 2026-10-13
도구용 Human-in-the-loop는 AI 에이전트가 특정 도구를 실행하기 전에 사람의 승인을 요구하며, 승인은 n8n 채팅, Slack, Microsoft Teams, Gmail 등의 채널로 받을 수 있습니다.
출처: n8n Docs · 확인일 2026-10-13

Kitewell의 다른 점

Kitewell은 운영할 서버가 필요 없는 데스크톱 앱이며, API 호출뿐 아니라 웹사이트와 데스크톱 앱의 화면도 조작합니다.

n8n 쪽이 더 나은 경우

시스템에 API가 있고, 팀을 위해 자체 호스팅할 수 있는 시각적 워크플로 도구를 원합니다.

Kitewell의 부족한 점

다른 도구가 더 잘 맞을 수 있는 경우와, 지금 Kitewell이 가진 한계입니다.

새 제품이며, 만든 곳은 작은 회사Kitewell을 만드는 곳은 Descarty, Inc.입니다. 워크플로는 오픈 소스 Dagu 엔진에서 동작하는 일반 YAML이며, 프로젝트는 언제든 내보낼 수 있습니다.자세히 →
정해진 대량 입력은 스크립트로 짠 RPA보다 느림고정된 스크립트를 재생하는 로봇이 데이터를 더 빨리 입력합니다. Kitewell은 페이지마다 기다리고, 단계가 페이지를 읽거나 말로 적은 내용을 확인할 때마다 모델에 묻습니다.자세히 →
macOS 데스크톱 재생은 화면에 의존Windows에서는 재생할 때 앱 자체의 버튼과 입력란을 찾습니다. macOS에서는 작업을 익혔을 때와 같은 화면이 필요하며, 화면에서 읽는 작업은 실행할 때마다 모델에 묻습니다.자세히 →
Mac은 깨어 있고 로그인되어 있어야 함Windows에서는 아무도 로그인하지 않아도 Kitewell이 실행되며, 예약 실행을 위해 컴퓨터를 깨웁니다. Mac은 깨어 있고 누군가 로그인한 동안 일정을 실행하며, 놓친 시작은 다시 돌아왔을 때 실행합니다.자세히 →
웹사이트 단계는 Chrome 또는 Edge 사용경로를 지정하면 Chromium이나 Brave도 쓸 수 있습니다. 웹사이트 단계를 만들고 고치려면 Anthropic, OpenAI, Gemini 모델이 필요하며, 작은 로컬 모델은 대개 브라우저를 조작하지 못합니다.자세히 →
클라우드 모델은 작업하는 내용을 보게 됨AI가 데스크톱 동작을 정할 때는 화면 전체의 스크린숏이 모델 제공업체로 전송되고, 웹사이트 단계는 페이지에 보이는 텍스트와 레이아웃을 보냅니다. 재생된 동작은 아무것도 보내지 않으며, 로컬 모델을 쓰면 프롬프트가 사용자의 네트워크 안에 머뭅니다.자세히 →
Gmail은 당분간 앱 비밀번호로 연결Google이 아직 Kitewell의 Gmail 접근을 심사하고 있으므로, 그때까지 Gmail 메일함은 앱 비밀번호로 연결합니다.자세히 →
Team은 최대 25명까지더 큰 조직에는 계약에 따라 Enterprise를 제공합니다.자세히 →

사실 확인 방법

다른 제품에 관한 각 사실은 출처 페이지로 연결되며, 출처는 대개 업체의 자체 문서, 요금, 발표 페이지입니다. 확인을 위해 그 페이지를 연 날짜도 함께 표시합니다. 뉴스 보도와 조사에서 가져온 수치는 발표한 곳을 밝힙니다. 제품은 빠르게 바뀌므로 결정하기 전에 링크된 페이지를 확인하세요.

이 페이지에서 Kitewell에 관해 설명한 내용은 문서와 출시된 앱을 따릅니다. 제품명은 각 소유자의 상표입니다.

오래되었거나 잘못된 정보가 있다면 [email protected]으로 알려 주세요. 바로잡겠습니다.